Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
maanantaina 27. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 90/2020 vp — Kirjallinen kysymys hedelmöityshoitojen yhdenvertaisen saatavuuden turvaamisesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 90/2020 vp
KK 90/2020 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys hedelmöityshoitojen yhdenvertaisen saatavuuden turvaamisesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö3 284 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/hedelmoityshoidot

Hedelmöityshoitojen avulla alkunsa sai THL:n tilastonmukaan 2 336 lasta eli 4,8 % kaikista vuonna 2017 syntyneistä lapsista. Tämä on merkittävä osuus ikäluokasta. Hoitoja tehdään Suomessa julkisen sairaanhoidon piirissä yliopistollisten sairaaloiden yhteydessä (Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio, Oulu) sekä yksityisillä klinikoilla ympäri maata.

Julkisilla klinikoilla tehtävien hedelmöityshoitojen resurssit eivät riitä kattamaan hoidon tarvetta etenkään pääkaupunkiseudulla. Heikko resursointi johtaa myös siihen, että hoitokertojen määrä on julkisella puolella useissa tapauksissa riittämätön. Klinikoiden sijoittuminen yliopistosairaaloiden yhteyteen vaikeuttaa hoitoihin hakeutumista ja hoitojen toteuttamista sellaisten perheiden osalta, jotka eivät asu yliopistosairaalapaikkakunnalla. Yksityisillä klinikoilla, joita on laajempi alueellinen verkosto, hoidot ovat kalliita eivätkä siten taloudellisesti yhdenvertaisesti saatavilla.

Hoitoihin hakeutumista vaikeuttaa myös se, että työnantajan ei tarvitse myöntää työstä palkatonta vapaata hedelmöityshoitoja varten. Tarvittavista toimenpiteistä määrättävä sairausloma on palkatonta, mikäli kyseessä ei ole sairauden hoito. Merkittävä osa hedelmöityshoitoja tarvitsevista henkilöistä ei täytä sairauden hoitoon vaadittavia diagnostisia kriteereitä.

Hallitusohjelmassa on kirjaus hedelmöityshoitojen saatavuuden parantamisesta ja perheellistymisen esteiden purkamisesta. Hallitus on ollut huolissaan syntyvyyden laskusta ja siitä, etteivät perheet saavuta toivomaansa lapsilukua. Hedelmöityshoitojen saatavuuden parantaminen julkisilla klinikoilla olisi helposti toteutettavissa oleva konkreettinen tapa purkaa esteitä perheellistymisen tieltä. Yhdenkään toivotun lapsen ei soisi jäävän syntymättä, koska vanhemmilla ei ole pääsyä tarvitsemiinsa hedelmöityshoitoihin.

Hedelmöityshoitoihin hakeutuvat henkilöt, jotka toivovat lasta kovasti. Heidän kohdallaan lapsitoive on jo olemassa, ja sitä ei tarvitse erillisillä toimenpiteillä tai yhteiskunnallisen keskustelun puitteissa luoda. Este lapsiperheellistymiselle on konkreettinen, ja usein kyse on yksinkertaisista asioista, kuten mahdollisuudesta päästä hoitoihin omien taloudellisten resurssien puitteissa, hoitojen oikea-aikaisesta toteutuksesta tai siitä, että työn ja hedelmöityshoitojen yhdistäminen on tehty mahdottomaksi.

Suomessa on myös yksi hedelmöityshoitojen muoto, joka on kokonaan laissa kielletty. Ei-kaupalliseen sijaissynnytykseen tähtäävä hedelmöityshoito kiellettiin v. 2007 voimaan tulleessa hedelmöityshoitolaissa. Epäviralliset järjestelyt ovat tästä huolimatta mahdollisia nykyisen lainsäädännön puitteissa sekä Suomessa että ulkomailla. Nykyinen lainsäädäntö ei tarjoa minkäänlaista turvaa tai tukea sijaissynnytyksen avulla syntyneille lapsille, sijaissynnyttäjille tai aiotuille vanhemmille.

Suomalaisen palvelujärjestelmän piirissä toteutuvat sijaissynnytysjärjestelyt turvaisivat sekä syntyvän lapsen että muiden osapuolten neuvonnan, tuen ja oikeudellisen turvan mahdollisimman hyvin. Hallitusohjelmassa on kirjaus ei-kaupallisen sijaissynnytyksen sallimisen selvittämisestä. Selvitystä olisi syytä kiirehtiä, jotta asiassa ehditään toimenpiteisiin tällä hallituskaudella.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Millä keinoin hallitus aikoo parantaa hedelmöityshoitojen yhdenvertaista  saatavuutta alueellisista, sosioekonomisista ja työelämäasemaan liittyvistä seikoista riippumatta ja
millä aikataululla hallitus aikoo edistää ei-kaupallisen sijaissynnytyksen sääntelymahdollisuuden selvittämistä?

Allekirjoittajat

Mirka SoinikoskiEnsimmäinen allekirjoittaja
Saara HyrkköAllekirjoittaja
Jussi SaramoAllekirjoittaja
Sofia VirtaAllekirjoittaja
Mirka Soinikoski
Kansanedustaja · Jätetty 24.2.2020 · Häme
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 27.7.2026 klo 09.27·varmenna teksti
Vastaus — perhe- ja peruspalveluministeri · 20.3.2020

Ministerin vastaus

perhe- ja peruspalveluministeri
Vastaus annettu 20.3.2020 · KKV 90/2020 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 27.7.2026 klo 09.27·varmenna vastaus